ponte en acción, exige a tus autoridades posición sobre este tema.Obs-ddhh
viernes, 28 de septiembre de 2007
A Democratizar la Esperanza
ponte en acción, exige a tus autoridades posición sobre este tema.Obs-ddhh
Chile en Consejo DDHH
Carta publicada por La Tercera, Jueves 27 de Septiembre 2007
Señor Director:
En días en que el Gobierno de Chile intenta, a través de un desplegado lobby internacional, acceder al Consejo de DDHH de Naciones Unidas, en casa los atentados contra los derechos humanos siguen saliendo a la luz pública: las huidas y desprecio por las sentencias de los ex uniformados, la aparición a pesar de todo de restos humanos en paine, la incompetencia en el avance real en la formación definitiva de un Instituto de DDHH verdadero, el maltrato a mapuches y el avance de grupos de intolerancia étnica hacen meditar respecto a si ese mismo esfuerzo pr figurar en la "comunidad internacional" se manifiesta en Chile para avanzar en protección, ejercicio y promoción de los derechos humanos que con tanta emotividad se destacan en discursos internacionales.
Néstor Morales T.
Observatorio DDHH
En días en que el Gobierno de Chile intenta, a través de un desplegado lobby internacional, acceder al Consejo de DDHH de Naciones Unidas, en casa los atentados contra los derechos humanos siguen saliendo a la luz pública: las huidas y desprecio por las sentencias de los ex uniformados, la aparición a pesar de todo de restos humanos en paine, la incompetencia en el avance real en la formación definitiva de un Instituto de DDHH verdadero, el maltrato a mapuches y el avance de grupos de intolerancia étnica hacen meditar respecto a si ese mismo esfuerzo pr figurar en la "comunidad internacional" se manifiesta en Chile para avanzar en protección, ejercicio y promoción de los derechos humanos que con tanta emotividad se destacan en discursos internacionales.
Néstor Morales T.
Observatorio DDHH
lunes, 24 de septiembre de 2007
rebeldía de ex uniformado condenado en caso Albania
Con el fantasma de la fuga del general (r) Raúl Eduardo Iturriaga Neumann en la retina, el Poder Judicial y el gobierno decidieron tomar cartas en el asunto de inmediato y ante la ausencia esta mañana del capitán (r) de Carabineros Iván Belarmino Quiroz para notificarse de una condena en su contra optaron por decretar de inmediato una orden de captura.
El ministro de Justicia, Carlos Maldonado, indicó que el ex oficial "no se presentó, por lo tanto, incurrió jurídicamente en una situación de rebeldía y el ministro a cargo de la causa ha despachado una orden de arresto que está en manos de Investigaciones (...) ser un prófugo de la justicia no es un buen negocio y no da buenos resultados".
Quiroz debía comenzar a cumplir su condena de diez años de presidio por el crimen de frentistas en la denominada Operación Albania, sin embargo no ha dado ningún señal por lo que juez del caso despachó orden de aprehensión en su contra.
El 11 de junio pasado, el general Iturriaga Neumann debía presentarse a cumplir condena de cinco años y un día por el secuestro calificado de un mirista en 1974, pero no lo hizo y en cambio sorprendió con una fuerte declaración en video en que se declaraba abiertamente en rebeldía.
Su fuga de la justicia terminó sólo 52 días después cuando fue hallado por Investigaciones en Viña del Mar y fue puesto a disposición de los tribunales.
Notificaciones
Esta mañana el ministro en visita del caso Mario Carroza notificó a los integrantes de la CNI de sus condenas. Rumbo a Punta Peuco fue enviado el general (r) Hugo Salas Wenzel por presidio perpetuo, el mismo destino tienen Emilio Neira Donoso (8 años d presidio) y Manuel Morales Acevedo (cinco años y un día).
En el caso de Álvaro Corbalán Castilla, sentenciado a 20 años, se le notificó el viernes pasado en el Penal Punta Peuco donde se encuentra recluido por otros procesos judiciales.
Los restantes 10 condenados a los que se les concedió beneficios de la Ley 18.126 fueron notificados en el transcurso de la semana pasada por el magistrado.
viernes, 21 de septiembre de 2007
Extraditan a Fujimori
La Corte Suprema de Chile acogió la solicitud de Extradicción para Alberto Fujimori hasta el Perú. Distintos sectores acogen este fallo como de alta trascendencia para los DDHH.
Vea el fallo aquí:
jueves, 20 de septiembre de 2007
Lobby por DDHH será punto clave en agenda de Bachelet en Nueva York
Aun cuando el motivo de la gira a Nueva York que se desarrollará entre el 23 y el 25 de septiembre- es que la Presidenta Michelle Bachelet participe en la 62ª Asamblea General de la ONU y la cumbre sobre el cambio climático global, La Moneda tiene en vista un tercer objetivo: potenciar la candidatura chilena al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU).
De ahí que la Jefa de Estado decidiera convocar a una numerosa delegación, integrada no sólo por los presidentes de la DC, Soledad Alvear; el PS, Camilo Escalona; el PPD, Sergio Bitar y el PRSD, José Antonio Gómez, sino que además invitó a los timoneles de la Alianza, Carlos Larraín (RN) y Hernán Larraín (UDI).
Y aunque la agenda de los políticos chilenos ha sido mantenido bajo estricta reserva, ha trascendido que sostendrán un encuentro privado con la Jefa de Estado, que se realizaría el martes 25 de septiembre.
Asimismo, no se descarta una cita con el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, quien participará en la cumbre sobre cambio climático.
La idea no sólo es afianzar los puentes que el Ejecutivo ha debido tender a la oposición debido a la permanente actitud díscola de algunos parlamentarios oficialistas, en cuyo marco también se entiende la invitación al ex presidenciable UDI Joaquín Lavín a integrar la Comisión Asesora Presidencial para la Equidad, sino que también dar una señal de unidad en el exterior.
Lobby
En palacio se considera indispensable para el éxito de la candidatura al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que Concertación y Alianza aparezcan unidas tras la Jefa de Estado y la agenda que ha desarrollado en esta materia.
En este sentido, la Mandataria ha dado señales importantes, como la reapertura de las comisiones Rettig y Valech y la creación del Instituto de Derechos Humanos.
Al respecto, el embajador de Chile ante las Naciones Unidas, Heraldo Muñoz, señaló que aun cuando "todavía tenemos mucho tiempo por delante, le corresponde a nuestra misión en Nueva York buscar los apoyos, pero siempre la presencia de autoridades de más alto nivel colabora".
"Estamos trabajando intensamente -aseguró- para que podamos ser elegidos en el consejo el próximo año en las elecciones que se efectuarán en mayo" y que definirá los cupos para América Latina y el Caribe, para los cuales Venezuela también ha manifestado su interés.
Muñoz explicó que si bien "los votos están empezando a llegar, aún no tenemos los suficientes. Hay que hacer el trabajo diplomático, hay que intercambiar votos, hay que pedir apoyo, hay que quizás hacer visitas a algunos países, especialmente donde no tenemos representación diplomática".
A juicio del diplomático, "éste es un proceso largo todavía, pero esperamos que dados los antecedentes que Chile tiene en materia de derechos humanos, sean un factor que nos lleve a obtener un asiento en ese consejo".
En este contexto, cobra especial relevancia la visita que la Presidenta Bachelet realizará a la organización Human Rights Watch, donde la Jefa de Estado realizará una exposición.
La invitación que el organismo cursó a Bachelet no es menor, pues anteriormente sólo había recibido al ex secretario general de la ONU, Kofi Annan, y el ex Presidente de Sudáfrica, Nelson Mandela.
Para Muñoz esto revela que "el prestigio que Chile se ha ganado en materia de derechos humanos es absolutamente incuestionable. Hemos hecho algo importante en materia de derechos humanos".
lunes, 10 de septiembre de 2007
Bachelet: ''Siempre es posible'' saber más sobre violaciones a DDHH
La Presidenta Michelle Bachelet manifestó que ''siempre es posible conocer algo más" respecto a las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el régimen militar. Así lo indicó la mandataria en una entrevista desde Australia y que fue emitida la noche del domingo por TVN, respondiendo así a las declaraciones que hace algunos días formuló el ex mandatario Patricio Aylwin, respecto a que ya no era factible conocer nuevos antecedentes. Michelle Bachelet afirmó al respecto que son los tribunales de Justicia los encargados de investigar esos crímenes y ejemplificó los posibles avances en las medidas reparatorias que podrían obtener las personas que fueron víctimas de la tortura. En otro tema, la jefa de Estado se refirió a su baja en las encuestas, indicando que ello no significa que su capacidad de liderazgo haya disminuido. "Mi capacidad de liderazgo no ha disminuido, probablemente la evaluacion que de él hace la gente ha cambiado", dijo. Respecto al anuncio de Perú de llevar al tribunal internacional de La Haya su demanda marítima, la jefa de Estado dijo que todo país tiene derecho a recurrir a dicha instancia internacional, "pero nosotros como país hemos dicho que esa cartografia no es aceptable y que no tenemos ningún diferendo limítrofe pendiente". La mandataria en tanto, quien formuló estas declaraciones en Sydney tras su participación en la Cumbre del Foro de Cooperación Asia Pacífico (APEC), asumió la mañana de este lunes sus funciones en el Palacio de La Moneda tras su viaje a Japón y Australia que copó su agenda la semana pasada.
Dirigentas Mireya García y Viviana Díaz entre detenidos
La detención de las dirigentas de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Viviana Díaz y Mireya García, fue la nota alta que marcó la jornada de ayer. Ambas fueron detenidas junto a otras doce integrantes de la organización al traspasar las vallas policiales instaladas para impedir el acceso hasta la estatua de Salvador Allende, en Morandé con Moneda.
"Es una provocación. Es no respetar lo que estamos conmemorando, es no respetar la memoria de las víctimas, es un retroceso inmenso para la democracia", reclamó la vicepresidenta de AFDD, Mireya García, antes de ser detenida. García añadió que "han pasado 34 años desde el golpe de Estado y las grandes alamedas aún no se abren, por el contrario se cierran más".
Por su parte, Viviana Díaz calificó como "una incongruencia, un sin sentido", el cierre del perímetro en torno a Palacio. "A nosotros nos duele que estemos viviendo esta situación en el Gobierno de la Presidenta Bachelet. No puede ser que una Presidenta que también fue víctima de la dictadura no entienda el enorme simbolismo que tiene pasar por Morandé 80 a rendir homenaje, solamente con nuestros pasos, por donde salió muerto el Presidente (Salvador) Allende", arengó Díaz.
Las dirigentes permanecieron detenidas hasta pasadas las 16 horas, cuando fueron llevadas hasta la Asistencia Pública para constatar lesiones y, posteriormente, puestas en libertad.
En tanto, la intendenta de la Región Metropolitana, Adriana Delpiano, lamentó los hechos, pero sostuvo que la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos sabía que si sus dirigentas intentaban pasar por calle Morandé, iban a ser detenidas. "Buscaron pasar y Carabineros les impidió el paso. Lo sabían de antemano, no hay nada novedoso en esto", explicó la autoridad.
Un segundo grupo de manifestantes fue aprehendido en Agustinas con San Martín, en donde tuvo lugar una reyerta entre encapuchados y Carabineros. Un uniformado de tránsito resultó herido, minutos después, al recibir una pedrada, en Manuel Rodríguez con San Pablo.
Los desórdenes en el Cementerio General hicieron subir la cifra de detenidos por sobre la centena. Allí operaron carros lanza-agua y zorrillos e integrantes de Fuerzas Especiales para enfrentar ataques intermitentes de jóvenes anarquistas que también levantaron barricadas dentro del recinto.
A las cuatro de la tarde, el balance preliminar de la autoridad metropolitana registraba 147 personas detenidas. En el mismo informe Delpiano afirmó que la jornada había sido tranquila, en comparación a años anteriores. "Rescato la actitud de los dirigentes y la serenidad de Carabineros", afirmó la intendenta, especificando que quienes provocaron los desordenes "corresponden a elementos externos".
Agregó que la mayoría de los detenidos fue por desórdenes, y que sólo se registró un menor que portaba una bomba del tipo molotov. Además, señaló que al carabinero herido por la pedrada se le constataron sólo lesiones leves.
Cerca de las 19 horas el prefecto de la Zona Norte de Carabineros, coronel Ramis Ramírez Muñoz, informó que los detenidos ya ascendían a 189 detenidos, 161 de los cuales habían sido aprehendidos en las cercanías o dentro del Cementerio General, 130 de ellos hombres y 31 mujeres.
De ellos dos serán puestos a disposición de la los tribunales por portar bombas molotov uno es mayor de edad y el otro un menor- y todos los demás se encuentran detenidos por desordenes graves.
A juicio del coronel Ramírez en esta oportunidad los incidentes fueron más graves que el año anterior y se registró una mayor participación de gente en los desmanes.
Hasta el cierre de esta edición no existía balance ni informes de incidentes nocturnos en poblaciones emblemáticas en la periferia santiaguina, donde se había convocado a cacerolazos a partir de las 20 horas.
DATOS
El martes se realizará en La Moneda el acto oficial de conmemoración del 11 de septiembre. Al respecto, la intendenta Delpiano sostuvo que ese día “se tomarán todas las precauciones del caso”, para evitar desmanes en los alrededores, sin precisar si se recurrirá nuevamente al cerco desplegado este domingo.
Por ahora, añadió, está autorizada la llegada hasta la puerta de Morandé 80 de un número limitado, de entre 30 a 40 personas, que dejarán una ofrenda en recuerdo en el sitio por el que fue sacado el cuerpo de Salvador Allende en 1973. Entre ellas, algunos miembros del Grupo de Amigos Personales (GAP) de Allende, además de representantes de los partidos Comunista y Socialista.
El martes se realizará en La Moneda el acto oficial de conmemoración del 11 de septiembre. Al respecto, la intendenta Delpiano sostuvo que ese día “se tomarán todas las precauciones del caso”, para evitar desmanes en los alrededores, sin precisar si se recurrirá nuevamente al cerco desplegado este domingo.
Por ahora, añadió, está autorizada la llegada hasta la puerta de Morandé 80 de un número limitado, de entre 30 a 40 personas, que dejarán una ofrenda en recuerdo en el sitio por el que fue sacado el cuerpo de Salvador Allende en 1973. Entre ellas, algunos miembros del Grupo de Amigos Personales (GAP) de Allende, además de representantes de los partidos Comunista y Socialista.
viernes, 7 de septiembre de 2007
''Instituto de Derechos Humanos se convertirá en instrumento de impunidad''
Preocupación y desazón. Ésas son las expresiones que mejor resumen el ánimo que reina en el Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, luego de que el Senado aprobara la creación del instituto del ramo y una comisión que revisará y heredará los archivos de las comisiones Rettig y Valech. Este jueves, los profesionales que a diario litigan estos procesos se reunieron para analizar el escenario y nombraron al abogado Boris Paredes, como su vocero. En entrevista con El Mostrador.cl, el profesional aseguró que la dictación de la ley implicará que los familiares de las víctimas no tendrán defensa judicial, debiendo quedar al arbitrio de algunos ministros que investigan acuciosamente. ¿Cómo recibieron esta noticia?- Primero que todo, quiero dejar en claro que ésta no es una reinvindicación de carácter laboral. A ninguno de nosotros se nos ha dicho que nos vamos a quedar sin trabajo o algo parecido, sino que es una preocupación por el destino de las causas. Desde ese punto de vista creemos que, o por mala fe o por ignorancia, eso no lo podemos calificar se ha entregado información errónea a la ciudadanía que no pensamos que sea el parecer de la Presidenta. ¿En qué sentido?-Se ha dicho que no importa que el Programa de Derechos Humanos no se pueda querellar ni sostener acciones penales por las víctimas que son detenidos desaparecidos. Pero resulta que si actuaba en calidad de continuador de la comisión Rettig y si el continuador va a ser este nuevo organismo, el programa va a carecer de todas facultad para seguir haciéndolo. ¿De qué manera califican como abogados esa situación?- Es grave, por decir lo menos, porque en gran parte de las causas el programa es el único actor real. Y desde ese punto de vista, es nuestra preocupación y se va a convertir en un instrumento de impunidad. Y eso es lo que no queremos. Además, vemos con mucha preocupación que un proyecto que se haya tramitado casi dos años, consensuado, discutido, donde todos los actores opinaron y ¡se cambie en 24 horas por una comisión que salió de la noche a la mañana! Pero aquí también hay una cuestión de futuro, porque creemos que debe existir un organismo independiente que sostenga las acciones penales en casos de violaciones a los derechos humanos, por ejemplo, cuando haya violencia policial, cuando un fiscal tenga aquiescencia con Carabineros. ¿Quién va a representar al ciudadano? Y ahí aparecerá la paradoja de que vamos a pedir de que no desaparezcan las fiscalías militares porque van a ser los únicos que van a poder poner coto a estas actuaciones desmedidas. ¿Y no basta con la propuesta del ombudsman? - En este momento, el ombudsman no existe, en este momento a las personas se les deja en el desamparo. Porque este instituto que sale no es más que un centro de estudios. Basta con los que hay, como el de la Universidad Diego Portales, que como órganos independientes lo hacen bastante bien. ¿Entonces para que sirve este instituto? Pues para dejar a los familiares de las víctimas sin defensa legal. ¿Puede ser mejorado en la Cámara de Diputados este proyecto o la Presidenta debiera enviar un veto para esclarecer esta situación?-Creemos que el proyecto lógico era el original, que salió discutido y consensuado. Insistimos que el nuevo salió de tres personas que dicen ‘somos los sabios’ y aseguran saber cómo debe ser un Instituto de Derechos Humanos. Me van a perdonar, pero ¡ninguno de ellos tiene la experiencia que tienen los abogados que trabajamos en el programa! ¿Qué se hace entonces?, ¿se vuelve al proyecto original?, ¿se anula lo que hay?- Eso es lo que hay que discutir. Sucede que eso no puede resolverse en 24 horas con una comisión que tiene cero representatividad, porque no representa a los organismos ni a los abogados que, en la práctica, están llevando las causas y vienen a imponer un instituto que no sirve para nada y es más, ¡es un instrumento de impunidad! ¿Se equivocó el Gobierno al presentar este proyecto? - No creo que el Gobierno se haya equivocado. Lo que pasa es que aquí se están diciendo cosas que no son ciertas, como que no se a va afectar en nada la actuación del Programa de Derechos Humanos y eso es falso, por ignorancia o por mala fe, eso no lo calificamos. Lo que sí sabemos es que cuando salga este proyecto al otro día nos van a estar dejando fuera de las causas de derechos humanos. ¿Alguien les ha dicho que ello va a ser así?- No, pero nosotros conocemos la ley. No basta con que alguien nos diga. Sabemos lo que sucederá. De hecho, los abogados de la contraparte nos han tratado muchas veces de dejar fuera de las causas, porque saben que es el escollo. Y nosotros podemos seguir llevando estos procesos porque tenemos esta calidad y facultades jurídicas esta calidad de continuador va a pasar al instituto se lleva nuestros papeles, documentos, biblioteca, expedientes. O sea, ¿vamos a mirar el techo? En La Moneda se dice que una cosa no tiene que ver con la otra y que el programa va a seguir tal como antes...- Insistimos: eso es falso. Porque hay una ley que dice que no tenemos facultades y el instituto tampoco las tiene. Es decir, las causas se quedan sin abogados y vamos a tener que confiar en la acuciosidad de algunos ministros y nada más.
Carta La Tercera
Viernes 07 de Septiembre de 2007
Señor Director:
Con la aprobación de ayer del Senado al Instituto de Derechos Humanosel Estado de Chile gana un espacio para la promoción objetiva de lasgarantías que asisten a todos los ciudadanos. Más allá de losequilibrios macroeconómicos, el equilibrio social y jurídico delrespeto a la paz social y los derechos es el mejor activo de unasociedad abierta que se muestra sana a la comuidad internacional.Pasar de condiciones menos humanas a condiciones más humanas es lamejor definición de desarrollo, el Instituto recién creado, estamosseguros, será el eslabón moderno que los derechos humanos del pasado yel futuro necesitaban para avanzar en democracia.
Néstor Morales T.
Observatorio DDHH
miércoles, 5 de septiembre de 2007
Senado Aprueba Instituto Derechos Humanos
Un histórico paso dio el Senado, al aprobar por unanimidad el proyecto, en segundo trámite legislativo, que crea el Instituto de Derechos Humanos y que permite la reapertura por un período de seis meses de la denominada Comisión Valech, a objeto de recibir nuevos testimonios de víctimas de prisión y tortura política entre 1973 y 1990. Aún cuando habían diferencias entre los senadores de la Alianza y la Concertación sobre el texto final -lo que provocó que se postergara en una semana la votación de la iniciativa- un acuerdo político entre ambos conglomerados, permitió destrabar la tramitación de la iniciativa y, además, conseguir una aprobación unánime de la misma. El minsitro José Antonio Viera-Gallo destacó la trascendencia del acuerdo político y expresó su confianza en que la Cámara de Diputados aprobará el proyecto en los mismos términos, lo que auguraría una rápida tramitación.
Carta Publicada en La Segunda
La Segunda, 05 de Septiembre de 2007
Respuesta a Gonzalo Vial
Señora Directora:
Acogiendo las palabras de Gonzalo Vial sobre el destino de las investigaciones referidas a las violaciones de los DDHH durante la dictadura, no puedo dejar de señalar que, el argumento de la venganza contra los violadores de DDHH, que pareciera incomodar a Vial no es otra cosa que el efecto básico del Derecho, este es, la venganza estatal frente a quienes como los agentes del régimen militar violaron a mansalva los derechos protegidos por la constitutción y las leyes,no es una estrategia, es la consecuencia lógica de la justicia. Identificar los restos humanos ayer y hoy pareciera imposible, asimismo en el futuro, sobre todo para una institución precaria y que ha sufrido de obstructores de la justicia (militares, civiles yprofesionales de la salud), desidia y abandono como el SML. La discusión es entonces sobre hacer justicia, saber la verdad de lo que ocurrió aunque demore cien años: las naciones forjan su historia con verdades colectivas que se construyen con tiempo y dolor, las familias conocen la primera certeza, la de la poca esperanza en la recuperaciónde la identidad de esos cuerpos por vías científicas, pero saben tambien que los culpables existen, viven y pueden rendir cuentas antela sociedad y ante Dios de sus actos, por eso siguen insistiendo en la calle, tribunales y en la opinión pública.
Néstor Morales T.
Observatorio DDHH
Suprema condena a ex oficial de la Armada por crímenes en Lago Ranco
La Segunda Sala de la Corte Suprema condenó este miércoles a cinco años y un día de prisión contra un ex oficial de la Armada en calidad de autor de cuatro homicidios calificados, registrados en el marco del episodio de violaciones a los derechos humanos conocido como Lago Ranco. En fallo dividido, el máximo tribunal decidió rebajar la sentencia de 15 años que el 8 de noviembre del año pasado había aplicado la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago contra el coronel (R) de la Armada Sergio Rivera Bozzo. La decisión fue adoptada por los ministros Jaime Rodríguez, Hugo Dolmestch (redactor) y el abogado integrante Domingo Hernández, quienes estuvieron por aplicar la condena; mientras que los jueces Nibaldo Segura y Rubén Ballesteros eran partidarios de la prescripción. Rivera Bozzo está imputado por los homicidios de Cardenio Ancacura Manquián, Teófilo González Calfulef, Manuel Jesús Hernández Inostroza y Arturo Vega González, registrados el 16 de octubre de 1973 en la localidad de la Región de Los Lagos. En primera instancia, el ministro en visita Joaquín Billard Acuña, el 7 de enero de 2006, lo había condenado a la pena de cinco años y un día a Rivera Bozzo.
Vea el Fallo en DOC:
Preoucpante Noticia
Partido militar se forma en Santiago con fuerte sello por juicios de DDHH
La iniciativa nació en agosto en el Club Cien Águilas de los ex cadetes de la Escuela Militar, al amparo del Partido Regionalista Independiente (PRI). Buscan participar en elecciones y defender la obra de Pinochet y apoyar a procesados y condenados.
Virtualmente, en la Región Metropolitana se forma el partido militar. En la notaría de Pablo González Caamaño de Santiago Centro, oficiales y suboficiales en retiro de las Fuerzas Armadas coordinados por la agrupación Fuerzas Armadas Debido Proceso que dirige el oficial (R) de Ejército, Gabriel Fuentes Campuzano, están concurriendo fluidamente a estampar su firma para este objetivo.
¿La razón?, "cansados de que nos basureen", como dijo a La Nación una fuente avocada a esta tarea. La iniciativa tiene sin embargo un marcado sello relacionado con los procesos contra militares por las violaciones de los derechos humanos. De ahí el nombre de FFAA Debido Proceso de la entidad coordinadora.
El pasado 7 de agosto de 2007 unos sesenta oficiales (R) de todas las ramas, pero principalmente del Ejército, se reunieron a comer en el Club de ex Cadetes de la Escuela Militar Cien Águilas de Vespucio con Colón. Allí, Fuentes explicó el panorama.
Contó que la comisión política del Partido de los Regionalistas Independientes (PRI) que entre otros integran el brigadier (R) Jorge Romero Campos y el coronel (R) Pablo Opitz Arancibia, partido que ya existe en las regiones I, II, III, IX, X y XI, les ofreció hacerse cargo de la Región Metropolitana.
Para ello, como requisito fundamental debían reunir las 13 mil 885 firmas necesarias para constituir este partido en la RM, cifra dada por el 0,5 por ciento de los votantes en la última elección universal de diputados de 2005. La meta es juntar 15 mil.
Pero las aspiraciones de los militares (R) van más allá. Gabriel Fuentes dijo a los asistentes, quienes aprobaron la idea, que también se trataba de llevar candidatos a alcaldes y concejales en las próximas municipales de 2008, y levantar incluso un candidato a Presidente de la República para el 2009.
Hoy a las 19:30 se vuelven a reunir en el Cien Águilas que atienden bajo concesión Juan Carlos Chávez y Patricia Navarro, para reforzar la tarea, recibir nuevas adhesiones e ideas, y revisar cómo va la recolección de firmas.
Entre los nuevos asistentes estará el capitán (R) Renán Ballas que preside la Coordinadora de Organizaciones del Personal en Retiro de las Fuerzas Armadas, entidad que también evalúa plegarse a la iniciativa con sus socios.
También asistirán oficiales (R) que integran la llamada Cruzada de Reconciliación Nacional, que igualmente se sumaría al virtual Partido Militar Metropolitano, bajo el ala del PRI.
Entre los oficiales retirados existe efervescencia y entusiasmo para participar en este desafío, porque muchos ven la posibilidad de "salir de una vez por todas a enfrentar los ataques y mostrar quiénes y cuántos somos", como dijo la fuente.
A ello se suma el acto que tendrá lugar el próximo 29 de septiembre a las 11 horas en el Parque Inés de Suárez, en Providencia, en el que todos los organismos de oficiales y personal de las FFAA en retiro conmemorarán "los 34 años de la gesta heroica del 11 de septiembre, expresar el apoyo a los condenados y procesados y recordar a nuestras víctimas asesinadas por los terroristas", informó el capitán (R) Renán Ballas. Al acto asistirán las viudas de quienes integraron la Junta Militar.
¿La razón?, "cansados de que nos basureen", como dijo a La Nación una fuente avocada a esta tarea. La iniciativa tiene sin embargo un marcado sello relacionado con los procesos contra militares por las violaciones de los derechos humanos. De ahí el nombre de FFAA Debido Proceso de la entidad coordinadora.
El pasado 7 de agosto de 2007 unos sesenta oficiales (R) de todas las ramas, pero principalmente del Ejército, se reunieron a comer en el Club de ex Cadetes de la Escuela Militar Cien Águilas de Vespucio con Colón. Allí, Fuentes explicó el panorama.
Contó que la comisión política del Partido de los Regionalistas Independientes (PRI) que entre otros integran el brigadier (R) Jorge Romero Campos y el coronel (R) Pablo Opitz Arancibia, partido que ya existe en las regiones I, II, III, IX, X y XI, les ofreció hacerse cargo de la Región Metropolitana.
Para ello, como requisito fundamental debían reunir las 13 mil 885 firmas necesarias para constituir este partido en la RM, cifra dada por el 0,5 por ciento de los votantes en la última elección universal de diputados de 2005. La meta es juntar 15 mil.
Pero las aspiraciones de los militares (R) van más allá. Gabriel Fuentes dijo a los asistentes, quienes aprobaron la idea, que también se trataba de llevar candidatos a alcaldes y concejales en las próximas municipales de 2008, y levantar incluso un candidato a Presidente de la República para el 2009.
Hoy a las 19:30 se vuelven a reunir en el Cien Águilas que atienden bajo concesión Juan Carlos Chávez y Patricia Navarro, para reforzar la tarea, recibir nuevas adhesiones e ideas, y revisar cómo va la recolección de firmas.
Entre los nuevos asistentes estará el capitán (R) Renán Ballas que preside la Coordinadora de Organizaciones del Personal en Retiro de las Fuerzas Armadas, entidad que también evalúa plegarse a la iniciativa con sus socios.
También asistirán oficiales (R) que integran la llamada Cruzada de Reconciliación Nacional, que igualmente se sumaría al virtual Partido Militar Metropolitano, bajo el ala del PRI.
Entre los oficiales retirados existe efervescencia y entusiasmo para participar en este desafío, porque muchos ven la posibilidad de "salir de una vez por todas a enfrentar los ataques y mostrar quiénes y cuántos somos", como dijo la fuente.
A ello se suma el acto que tendrá lugar el próximo 29 de septiembre a las 11 horas en el Parque Inés de Suárez, en Providencia, en el que todos los organismos de oficiales y personal de las FFAA en retiro conmemorarán "los 34 años de la gesta heroica del 11 de septiembre, expresar el apoyo a los condenados y procesados y recordar a nuestras víctimas asesinadas por los terroristas", informó el capitán (R) Renán Ballas. Al acto asistirán las viudas de quienes integraron la Junta Militar.
martes, 4 de septiembre de 2007
Comisión Derechos Humanos visita Chile para analizar trato a mujeres
El vicepresidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Víctor Abramovich, viajará la próxima semana a Chile para analizar la discriminación de las mujeres en ese país, informó el organismo multilateral. Abramovich, quien también es relator sobre Derechos de las Mujeres de la CIDH, estará en Chile del 11 al 14 de septiembre y será acompañado por el secretario ejecutivo de la comisión, Santiago Cantón. Durante su estancia en Chile, la delegación de la CIDH se reunirá con responsables del gobierno, con legisladores y representantes de la Justicia, así como con agentes de la sociedad civil, académica y de organismos internacionales. El objetivo de la visita es recoger información sobre la discriminación contra las mujeres en Chile en sus distintas manifestaciones. En concreto, la Relatoría sobre Derechos de las Mujeres quiere profundizar su conocimiento sobre la discriminación de las mujeres en la esfera familiar, la participación política y el ámbito laboral. Asimismo, reunirá información sobre los posibles vínculos entre la discriminación en la esfera privada y la pública. En el marco de la visita, la CIDH lanzará en Santiago su informe "Acceso a la Justicia para las Mujeres Víctimas de Violencia y Discriminación en las Américas".
La mujer es aún en el mundo ese oscuro objeto del derecho
Pilar Rahola*
A comienzos del siglo XXI todavía está lejos de terminarse la discriminación. Si algo se destacó de su personalidad, fue esa inteligencia vivaz, adornada de una socarronería impertinente que no siempre facilitaba la comunicación. François Mitterrand fue un hombre complejo y, como tal, controvertido. De su legado ideológico rescato algunas miradas agudas sobre el futuro, un implacable análisis del alma francesa y su compromiso político con la mujer.
Alguna amiga feminista me ha hecho notar su fogosa y no siempre honesta vida amorosa, pero el material rosa de su biografía no me impide valorar su aporte histórico. De hecho, si tuviéramos que revisar la biografía de grandes nombres de la historia en función de su relación con las mujeres, no salvaríamos ni a Picasso ni a Einstein ni a tantos otros. Mitterrand no fue un misógino enfermizo, como Picasso, ni un clásico macho dominante a la usanza de Einstein, y su figura histórica no reviste tamaña grandeza, pero fue relevante, tuvo luces en sus ideas respecto de la mujer y, amorosamente, habitó en sus sombras.
Ahí está, para exaltación de la poesía trágica, la tortuosa relación con la artista Dalida, que, en su suicidio, le dejó sus últimas palabras de amor: “La vie m’est insupportable. Pardonnez—moi”. De Mitterrand, pues, es la frase que inspira este artículo: “¿Cómo será el hombre del siglo XXI?”, le preguntaron. Y el presidente respondió: “El hombre del siglo XXI será mujer”.
Daba, así, la vuelta al sentido de los chistes de los años 60, tan amantes de ridiculizar la lucha feminista: “Una feminista es una mujer que es todo un hombre”...
Sin embargo, la optimista perspectiva de Mitterrand, ¿es realista? Algunos indicadores así lo muestran, no en vano la mujer ha avanzado en todos los frentes, e incluso puede llegar a presidir el país más influyente del planeta. Aunque, en este sentido, es interesante un artículo de Andrés Oppenheimer en LA NACION, donde no parece claro que Hillary Clinton lo tenga fácil.
Un dato ofrecido por Andrés, para enfriar las ilusiones: Estados Unidos está en el puesto 67 de representación femenina en las cámaras bajas, justo por detrás de Zimbabwe. Sin embargo, una mujer negra es la número dos del gobierno, otra es la presidenta del Senado y Hillary tiene opciones de llegar a la Casa Blanca.
Ese magma de contradicciones es, hoy por hoy, el retrato dual de la situación política de la mujer en un mundo donde algunas de ellas son presidentas y otras sólidas candidatas. Parto, pues, de esta convicción: esa mujer que abandonó, hace más de un siglo, la casa de muñecas de Ibsen para encontrarse a sí misma, que se estrelló con Alexandra Kolontai en las revoluciones tan misóginas como las sociedades que querían cambiar, que profundizó en el “deuxième sexe” de la mano de Simone de Beauvoir, y que hoy quiere aterrizar en la Casa Blanca o en la Rosada, esa mujer ya no va a parar.
Como una mancha de aceite, la mujer ha decidido que su frontera no tiene fronteras y que todos los retos son posibles.
Me permití expresar esta idea al matrimonio Kirchner, a quien saludé en el emotivo acto de AMIA: “Queremos la igualdad. Es decir, el poder”.
“La tercera mujer”, como gusta de nombrarla Gilles Lipovetsky, ha iniciado un proceso imparable.
Ese proceso, que está transformando para siempre nuestro paradigma cultural, es el cambio más importante de la historia reciente de la humanidad; equiparable a la Ilustración, que transgredió nuestra relación social con Dios y con el poder, y a la aparición del concepto democrático de sociedad. Sin duda, la emancipación de la mujer es el aporte más profundo del caótico, contradictorio y aterrador siglo XX.
Sin embargo, las luces cohabitan con tanta impunidad con las sombras, que el balance de la situación de la mujer a inicios del siglo XXI derrocha vergüenza tanto como adolece de derechos. Cierto.
En las sociedades libres, nuestros códigos penales persiguen la discriminación. Pero también es cierto que el paradigma social no ha cambiado al ritmo de las leyes, y que las mujeres de las sociedades democráticas sufren, más que gozan, la pretendida igualdad.
No tenemos mujeres emancipadas, capaces de llegar a los horizontes lejanos que se planteen. Tenemos profesionales agotadas, obligadas a demostrar cada día que son excepcionales, que no son “okupas” del despacho que detentan. Esas mismas profesionales compaginan su competitividad profesional con vidas personales cuya responsabilidad también asumen íntegramente: hijos, trabajo doméstico, familiares ancianos; de la heladera a la plancha, del pediatra a la escuela, las profesionales del siglo XXI han conquistado el derecho legal, pero están lejos de conquistar el derecho cotidiano.
Por supuesto, el paradigma masculino está cambiando y ya son muchos los hombres que asumen su responsabilidad, pero estamos lejos de un estatus justo para las mujeres. Y eso nos agota, hasta el punto de considerar la igualdad como una pesada carga.
Alguien lo dijo sabiamente: las mujeres buscamos a un hombre que aún no existe, y los hombres buscan a mujeres que ya no existen. Por el camino, a pesar de todo, nos encontramos.
No es menor el resto de ítems que configuran el techo de cristal de la mujer actual: discriminación laboral, peores sueldos, mayores dificultades para progresar y, en el rincón más oscuro del problema, la malvada cuestión de la violencia doméstica. Cruel, trágica y opaca.
Es falso considerar que la cuestión de la mujer está resuelta, y, aunque su avance sea imparable, está en manos de nuestras sociedades hacer el camino menos doloroso. La igualdad llegará el día en que la mujer tenga el derecho a ser mediocre; como mínimo, tanto como lo son la mayoría de hombres que progresan en la sociedad.
Dicho todo ello, todo es menor cuando la mujer que situamos en el horizonte habita en sociedades dictatoriales, sometida a leyes medievales y esclavizada con excusas religiosas tiránicas.
Esa es la herida sangrante que grita su silencio en los rincones del mundo, allí donde las leyes de la modernidad estallan en los muros de la barbarie.
Millones de mujeres no tienen derecho a documento propio, no pueden escoger a sus maridos, sufren códigos penales que las esclavizan hasta el delirio, y fácilmente pueden ser condenadas a muerte por delitos de honor.
Lapidación, mutilación genital (135 millones de mujeres mutiladas en el mundo), matrimonios forzosos, analfabetización y un largo recorrido de violentas indignidades, que convierten a millones de ellas en parias del derecho internacional.
Su dolor no interesa a nadie, no forma parte de lo políticamente correcto, no tiene una Organización de las Naciones Unidas que lo ampare ni una conciencia crítica que lo denuncie, y así cohabitamos con mujeres que pueden presidir Estados Unidos en el mismo planeta y tiempo donde otras pueden ser legalmente lapidadas.
¿Cuántas abogadas, médicos, maestras de escuela, poetas, pierde la humanidad en Arabia, en Yemen, en Qatar, en Emiratos, en Sudán, en Somalia, en Malasia, en…? ¿Cuántas mujeres felices? La violencia legal contra la mujer que ejercen decenas de países islámicos es un acto criminal, cuya impunidad sólo nos da la medida de la iniquidad colectiva.
El estómago del planeta ya no soporta la discriminación legal contra negros, gitanos u otra comunidad secularmente discriminada. Pero digiere, sin empacho, las brutales discriminaciones que padecen millones de mujeres en manos de gobernantes islámicos. Es decir, hoy otra vez lo ocurrido en Sudáfrica ayer es impensable. Pero Irán o Sudán o Yemen adornan los cuadros de honor del horror femenino.
En nombre de un dios, ulemas, ayatollahs, imanes, tiranos, niegan los derechos fundamentales a sus madres, hijas, esposas, y ello no implica un levantamiento moral de las conciencias comprometidas.
Esos mismos tipos que usan celulares vía satélite y que construyen rascacielos con lujo estratosférico mantienen a sus mujeres en la peor opresión. Ellos disfrutan del siglo XXI; ellas están condenadas a los grilletes del siglo XIII.
Mientras, ¿dónde está Sting para cantar contra la opresión femenina, como lo hacía contra la opresión negra? ¿Dónde están los intelectuales engagés? ¿Dónde el grito rebelde de las universidades? ¿Dónde la izquierda decente, la que no adora a tiranos? ¿Dónde, todos?
Si este artículo tiene algún valor, que sea el del grito. Un grito por tanto silencio cómplice, por tanta palabra negada, por tanto dolor escondido.
Puede que lleguemos a la Casa Blanca o a cualquier otro color del color del poder. Pero la realidad opresiva de millones de mujeres anula el siglo de la libertad femenina. Auguro un XXI donde el machismo criminal cabalgará libre durante décadas, amparado en el perverso uso de la religión, la impunidad de las tiranías y la indiferencia colectiva.
Por cada Hillary, ¿cuántas mujeres asesinadas “legalmente” por delitos de honor? ¿Por cada Cristina, cuántas lapidadas?
Alguna amiga feminista me ha hecho notar su fogosa y no siempre honesta vida amorosa, pero el material rosa de su biografía no me impide valorar su aporte histórico. De hecho, si tuviéramos que revisar la biografía de grandes nombres de la historia en función de su relación con las mujeres, no salvaríamos ni a Picasso ni a Einstein ni a tantos otros. Mitterrand no fue un misógino enfermizo, como Picasso, ni un clásico macho dominante a la usanza de Einstein, y su figura histórica no reviste tamaña grandeza, pero fue relevante, tuvo luces en sus ideas respecto de la mujer y, amorosamente, habitó en sus sombras.
Ahí está, para exaltación de la poesía trágica, la tortuosa relación con la artista Dalida, que, en su suicidio, le dejó sus últimas palabras de amor: “La vie m’est insupportable. Pardonnez—moi”. De Mitterrand, pues, es la frase que inspira este artículo: “¿Cómo será el hombre del siglo XXI?”, le preguntaron. Y el presidente respondió: “El hombre del siglo XXI será mujer”.
Daba, así, la vuelta al sentido de los chistes de los años 60, tan amantes de ridiculizar la lucha feminista: “Una feminista es una mujer que es todo un hombre”...
Sin embargo, la optimista perspectiva de Mitterrand, ¿es realista? Algunos indicadores así lo muestran, no en vano la mujer ha avanzado en todos los frentes, e incluso puede llegar a presidir el país más influyente del planeta. Aunque, en este sentido, es interesante un artículo de Andrés Oppenheimer en LA NACION, donde no parece claro que Hillary Clinton lo tenga fácil.
Un dato ofrecido por Andrés, para enfriar las ilusiones: Estados Unidos está en el puesto 67 de representación femenina en las cámaras bajas, justo por detrás de Zimbabwe. Sin embargo, una mujer negra es la número dos del gobierno, otra es la presidenta del Senado y Hillary tiene opciones de llegar a la Casa Blanca.
Ese magma de contradicciones es, hoy por hoy, el retrato dual de la situación política de la mujer en un mundo donde algunas de ellas son presidentas y otras sólidas candidatas. Parto, pues, de esta convicción: esa mujer que abandonó, hace más de un siglo, la casa de muñecas de Ibsen para encontrarse a sí misma, que se estrelló con Alexandra Kolontai en las revoluciones tan misóginas como las sociedades que querían cambiar, que profundizó en el “deuxième sexe” de la mano de Simone de Beauvoir, y que hoy quiere aterrizar en la Casa Blanca o en la Rosada, esa mujer ya no va a parar.
Como una mancha de aceite, la mujer ha decidido que su frontera no tiene fronteras y que todos los retos son posibles.
Me permití expresar esta idea al matrimonio Kirchner, a quien saludé en el emotivo acto de AMIA: “Queremos la igualdad. Es decir, el poder”.
“La tercera mujer”, como gusta de nombrarla Gilles Lipovetsky, ha iniciado un proceso imparable.
Ese proceso, que está transformando para siempre nuestro paradigma cultural, es el cambio más importante de la historia reciente de la humanidad; equiparable a la Ilustración, que transgredió nuestra relación social con Dios y con el poder, y a la aparición del concepto democrático de sociedad. Sin duda, la emancipación de la mujer es el aporte más profundo del caótico, contradictorio y aterrador siglo XX.
Sin embargo, las luces cohabitan con tanta impunidad con las sombras, que el balance de la situación de la mujer a inicios del siglo XXI derrocha vergüenza tanto como adolece de derechos. Cierto.
En las sociedades libres, nuestros códigos penales persiguen la discriminación. Pero también es cierto que el paradigma social no ha cambiado al ritmo de las leyes, y que las mujeres de las sociedades democráticas sufren, más que gozan, la pretendida igualdad.
No tenemos mujeres emancipadas, capaces de llegar a los horizontes lejanos que se planteen. Tenemos profesionales agotadas, obligadas a demostrar cada día que son excepcionales, que no son “okupas” del despacho que detentan. Esas mismas profesionales compaginan su competitividad profesional con vidas personales cuya responsabilidad también asumen íntegramente: hijos, trabajo doméstico, familiares ancianos; de la heladera a la plancha, del pediatra a la escuela, las profesionales del siglo XXI han conquistado el derecho legal, pero están lejos de conquistar el derecho cotidiano.
Por supuesto, el paradigma masculino está cambiando y ya son muchos los hombres que asumen su responsabilidad, pero estamos lejos de un estatus justo para las mujeres. Y eso nos agota, hasta el punto de considerar la igualdad como una pesada carga.
Alguien lo dijo sabiamente: las mujeres buscamos a un hombre que aún no existe, y los hombres buscan a mujeres que ya no existen. Por el camino, a pesar de todo, nos encontramos.
No es menor el resto de ítems que configuran el techo de cristal de la mujer actual: discriminación laboral, peores sueldos, mayores dificultades para progresar y, en el rincón más oscuro del problema, la malvada cuestión de la violencia doméstica. Cruel, trágica y opaca.
Es falso considerar que la cuestión de la mujer está resuelta, y, aunque su avance sea imparable, está en manos de nuestras sociedades hacer el camino menos doloroso. La igualdad llegará el día en que la mujer tenga el derecho a ser mediocre; como mínimo, tanto como lo son la mayoría de hombres que progresan en la sociedad.
Dicho todo ello, todo es menor cuando la mujer que situamos en el horizonte habita en sociedades dictatoriales, sometida a leyes medievales y esclavizada con excusas religiosas tiránicas.
Esa es la herida sangrante que grita su silencio en los rincones del mundo, allí donde las leyes de la modernidad estallan en los muros de la barbarie.
Millones de mujeres no tienen derecho a documento propio, no pueden escoger a sus maridos, sufren códigos penales que las esclavizan hasta el delirio, y fácilmente pueden ser condenadas a muerte por delitos de honor.
Lapidación, mutilación genital (135 millones de mujeres mutiladas en el mundo), matrimonios forzosos, analfabetización y un largo recorrido de violentas indignidades, que convierten a millones de ellas en parias del derecho internacional.
Su dolor no interesa a nadie, no forma parte de lo políticamente correcto, no tiene una Organización de las Naciones Unidas que lo ampare ni una conciencia crítica que lo denuncie, y así cohabitamos con mujeres que pueden presidir Estados Unidos en el mismo planeta y tiempo donde otras pueden ser legalmente lapidadas.
¿Cuántas abogadas, médicos, maestras de escuela, poetas, pierde la humanidad en Arabia, en Yemen, en Qatar, en Emiratos, en Sudán, en Somalia, en Malasia, en…? ¿Cuántas mujeres felices? La violencia legal contra la mujer que ejercen decenas de países islámicos es un acto criminal, cuya impunidad sólo nos da la medida de la iniquidad colectiva.
El estómago del planeta ya no soporta la discriminación legal contra negros, gitanos u otra comunidad secularmente discriminada. Pero digiere, sin empacho, las brutales discriminaciones que padecen millones de mujeres en manos de gobernantes islámicos. Es decir, hoy otra vez lo ocurrido en Sudáfrica ayer es impensable. Pero Irán o Sudán o Yemen adornan los cuadros de honor del horror femenino.
En nombre de un dios, ulemas, ayatollahs, imanes, tiranos, niegan los derechos fundamentales a sus madres, hijas, esposas, y ello no implica un levantamiento moral de las conciencias comprometidas.
Esos mismos tipos que usan celulares vía satélite y que construyen rascacielos con lujo estratosférico mantienen a sus mujeres en la peor opresión. Ellos disfrutan del siglo XXI; ellas están condenadas a los grilletes del siglo XIII.
Mientras, ¿dónde está Sting para cantar contra la opresión femenina, como lo hacía contra la opresión negra? ¿Dónde están los intelectuales engagés? ¿Dónde el grito rebelde de las universidades? ¿Dónde la izquierda decente, la que no adora a tiranos? ¿Dónde, todos?
Si este artículo tiene algún valor, que sea el del grito. Un grito por tanto silencio cómplice, por tanta palabra negada, por tanto dolor escondido.
Puede que lleguemos a la Casa Blanca o a cualquier otro color del color del poder. Pero la realidad opresiva de millones de mujeres anula el siglo de la libertad femenina. Auguro un XXI donde el machismo criminal cabalgará libre durante décadas, amparado en el perverso uso de la religión, la impunidad de las tiranías y la indiferencia colectiva.
Por cada Hillary, ¿cuántas mujeres asesinadas “legalmente” por delitos de honor? ¿Por cada Cristina, cuántas lapidadas?
*La autora, escritora y periodista española, fue diputada y vicealcaldesa de Barcelona.
Los pobres más sanos
Jeffrey D. Sachs*
La expectativa de vida en los países de altos ingresos del mundo hoy es de 78 años, mientras que es de sólo 51 años en los países menos desarrollados, y de apenas 40 años en algunos países africanos azotados por el sida. De cada 1.000 chicos nacidos en los países ricos, siete mueren antes de cumplir cinco años; de cada 1.000 nacimientos en los países más pobres, 155 chicos mueren antes de cumplir cinco años.
Estas muertes no son solamente tragedias humanas, sino también calamidades para el desarrollo económico, ya que reducen sistemáticamente el crecimiento económico y ayudan a que los países más pobres queden atrapados en la pobreza. Pero una creciente cantidad de programas en todo el mundo están demostrando que la muerte y la enfermedad de los pobres se pueden reducir marcadamente, y rápidamente, con inversiones dirigidas en programas de salud pública.
Las grandes victorias de los últimos años se produjeron a través del Fondo Global contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria. El Fondo, creado hace seis años, ofreció financiamiento a más de 130 países para ampliar sus programas contra estas tres enfermedades mortales. Desde entonces, los programas del Fondo Global ayudaron a aproximadamente un millón de africanos a recibir medicamentos antirretrovirales para tratar el sida, financiaron la distribución de alrededor de 30 millones de tules antimosquito para combatir la malaria y sustentaron el tratamiento de unos dos millones de personas con tuberculosis.
La malaria se puede controlar de manera efectiva a través de los tules antimosquito, del rociado con insecticidas en lugares cerrados y del acceso gratuito a los medicamentos por parte de la gente pobre en los pueblos proclives a la malaria. En apenas dos días el año pasado, el gobierno de Kenya distribuyó más de dos millones de tules. Programas similares de distribución masiva se implementaron en Etiopía, Rwanda, Togo, Níger, Ghana y otros lugares. Los resultados son sorprendentes. Los pobres utilizan los tules antimosquito de modo efectivo, y la incidencia de la malaria se reduce rápidamente.
De la misma manera, una campaña encabezada por Rotary International y varios socios prácticamente erradicó la polio. La cantidad de casos a nivel mundial por año ahora está en los cientos, comparado con muchas decenas de miles cuando comenzó la campaña. El éxito se está logrando incluso en los lugares más remotos y difíciles, como los estados azotados por la pobreza en el norte de la India.
De hecho, la India está logrando mucho más con su destacable Misión Nacional de Salud Rural (NRHM, tal su sigla en inglés), que es la mayor movilización de medidas de salud pública en el mundo. Una cantidad asombrosa de medio millón de mujeres jóvenes fueron contratadas recientemente como trabajadoras de la salud para comunicar a los hogares empobrecidos con las clínicas y los hospitales públicos, que están siendo mejorados, y para mejorar el acceso de las mujeres a la atención obstétrica de emergencia a fin de evitar muertes trágicas e innecesarias en el parto.
Otro éxito destacable de la India es la atención domiciliaria segura de los bebés recién nacidos en los primeros días de vida. Actualmente, una cantidad alarmante de recién nacidos mueren como consecuencia de infecciones, porque las madres no pueden amamantarlos durante los primeros días u otras causas evitables. Al capacitar a los trabajadores comunitarios de la salud, la NRHM logró una marcada reducción de las muertes de recién nacidos en las poblaciones de la India.
Todos estos programas refutan tres mitos muy generalizados. El primero es que la incidencia de la enfermedad entre los pobres es de alguna manera inevitable e ineludible, como si los pobres estuvieran predestinados a enfermarse y morir prematuramente. En realidad, los pobres mueren de causas conocidas e identificables que son ampliamente evitables y tratables a un costo muy bajo. No existe ninguna excusa para los millones de muertes de malaria, sida, tuberculosis, polio, sarampión, diarrea o infecciones respiratorias, o para que tantas mujeres y niños mueran durante o después del parto.
El segundo mito es que la ayuda de los países ricos inevitablemente se derrocha. Los líderes ignorantes de los países ricos repiten esta falacia con tanta frecuencia que se ha convertido en una barrera importante para el progreso. A los ricos les gusta echarles la culpa a los pobres, en parte porque los absuelve de responsabilidades, en parte porque les da una sensación de superioridad moral. Pero los países pobres son capaces de establecer de inmediato programas de salud pública efectivos cuando reciben ayuda. Las recientes historias de éxito han sido posibles gracias a la combinación de un mayor gasto de los presupuestos de los países pobres, complementado por la ayuda de los donantes de países ricos.
El tercer mito es que salvar a los pobres empeorará la explosión demográfica. Sin embargo, los hogares en los países menos desarrollados tienen muchos hijos –un promedio de cinco por mujer—, en parte porque el miedo a las altas tasas de mortalidad infantil los lleva a compensar con familias grandes. Cuando las tasas de mortalidad infantil se reducen, las tasas de fertilidad tienden a declinar aún más, ya que las familias ahora confían en que sus hijos sobrevivirán. El resultado es un crecimiento demográfico más lento.
Es hora de cumplir con un compromiso global básico –que todos, pobres y ricos por igual, tengan acceso a servicios de salud elementales. Si sólo el 0,1% de los ingresos del mundo rico se dedicaran a la atención sanitaria de los pobres, sería posible elevar la expectativa de vida, disminuir la mortalidad infantil, salvar la vida de madres durante el parto, retardar el crecimiento demográfico e impulsar el desarrollo económico en todo el mundo pobre.
Las historias de éxito en el campo de la salud pública para los pobres se multiplican. Dado el bajo costo y los inmensos beneficios que implica respaldar estos esfuerzos, no hay ninguna excusa para no actuar.
Estas muertes no son solamente tragedias humanas, sino también calamidades para el desarrollo económico, ya que reducen sistemáticamente el crecimiento económico y ayudan a que los países más pobres queden atrapados en la pobreza. Pero una creciente cantidad de programas en todo el mundo están demostrando que la muerte y la enfermedad de los pobres se pueden reducir marcadamente, y rápidamente, con inversiones dirigidas en programas de salud pública.
Las grandes victorias de los últimos años se produjeron a través del Fondo Global contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria. El Fondo, creado hace seis años, ofreció financiamiento a más de 130 países para ampliar sus programas contra estas tres enfermedades mortales. Desde entonces, los programas del Fondo Global ayudaron a aproximadamente un millón de africanos a recibir medicamentos antirretrovirales para tratar el sida, financiaron la distribución de alrededor de 30 millones de tules antimosquito para combatir la malaria y sustentaron el tratamiento de unos dos millones de personas con tuberculosis.
La malaria se puede controlar de manera efectiva a través de los tules antimosquito, del rociado con insecticidas en lugares cerrados y del acceso gratuito a los medicamentos por parte de la gente pobre en los pueblos proclives a la malaria. En apenas dos días el año pasado, el gobierno de Kenya distribuyó más de dos millones de tules. Programas similares de distribución masiva se implementaron en Etiopía, Rwanda, Togo, Níger, Ghana y otros lugares. Los resultados son sorprendentes. Los pobres utilizan los tules antimosquito de modo efectivo, y la incidencia de la malaria se reduce rápidamente.
De la misma manera, una campaña encabezada por Rotary International y varios socios prácticamente erradicó la polio. La cantidad de casos a nivel mundial por año ahora está en los cientos, comparado con muchas decenas de miles cuando comenzó la campaña. El éxito se está logrando incluso en los lugares más remotos y difíciles, como los estados azotados por la pobreza en el norte de la India.
De hecho, la India está logrando mucho más con su destacable Misión Nacional de Salud Rural (NRHM, tal su sigla en inglés), que es la mayor movilización de medidas de salud pública en el mundo. Una cantidad asombrosa de medio millón de mujeres jóvenes fueron contratadas recientemente como trabajadoras de la salud para comunicar a los hogares empobrecidos con las clínicas y los hospitales públicos, que están siendo mejorados, y para mejorar el acceso de las mujeres a la atención obstétrica de emergencia a fin de evitar muertes trágicas e innecesarias en el parto.
Otro éxito destacable de la India es la atención domiciliaria segura de los bebés recién nacidos en los primeros días de vida. Actualmente, una cantidad alarmante de recién nacidos mueren como consecuencia de infecciones, porque las madres no pueden amamantarlos durante los primeros días u otras causas evitables. Al capacitar a los trabajadores comunitarios de la salud, la NRHM logró una marcada reducción de las muertes de recién nacidos en las poblaciones de la India.
Todos estos programas refutan tres mitos muy generalizados. El primero es que la incidencia de la enfermedad entre los pobres es de alguna manera inevitable e ineludible, como si los pobres estuvieran predestinados a enfermarse y morir prematuramente. En realidad, los pobres mueren de causas conocidas e identificables que son ampliamente evitables y tratables a un costo muy bajo. No existe ninguna excusa para los millones de muertes de malaria, sida, tuberculosis, polio, sarampión, diarrea o infecciones respiratorias, o para que tantas mujeres y niños mueran durante o después del parto.
El segundo mito es que la ayuda de los países ricos inevitablemente se derrocha. Los líderes ignorantes de los países ricos repiten esta falacia con tanta frecuencia que se ha convertido en una barrera importante para el progreso. A los ricos les gusta echarles la culpa a los pobres, en parte porque los absuelve de responsabilidades, en parte porque les da una sensación de superioridad moral. Pero los países pobres son capaces de establecer de inmediato programas de salud pública efectivos cuando reciben ayuda. Las recientes historias de éxito han sido posibles gracias a la combinación de un mayor gasto de los presupuestos de los países pobres, complementado por la ayuda de los donantes de países ricos.
El tercer mito es que salvar a los pobres empeorará la explosión demográfica. Sin embargo, los hogares en los países menos desarrollados tienen muchos hijos –un promedio de cinco por mujer—, en parte porque el miedo a las altas tasas de mortalidad infantil los lleva a compensar con familias grandes. Cuando las tasas de mortalidad infantil se reducen, las tasas de fertilidad tienden a declinar aún más, ya que las familias ahora confían en que sus hijos sobrevivirán. El resultado es un crecimiento demográfico más lento.
Es hora de cumplir con un compromiso global básico –que todos, pobres y ricos por igual, tengan acceso a servicios de salud elementales. Si sólo el 0,1% de los ingresos del mundo rico se dedicaran a la atención sanitaria de los pobres, sería posible elevar la expectativa de vida, disminuir la mortalidad infantil, salvar la vida de madres durante el parto, retardar el crecimiento demográfico e impulsar el desarrollo económico en todo el mundo pobre.
Las historias de éxito en el campo de la salud pública para los pobres se multiplican. Dado el bajo costo y los inmensos beneficios que implica respaldar estos esfuerzos, no hay ninguna excusa para no actuar.
*Profesor de Economía y director del Earth Institute en la Universidad de Columbia.
Familia Prats recurrirá de nulidad por libertad de Arancibia Clavel
La familia del asesinado ex comandante en jefe del Ejército Carlos Prats anunció la presentación de un recurso de nulidad ante la justicia argentina por la libertad condicional otorgada al único condenado en la causa, Enrique Arancibia Clavel. La diligencia sería materializada por el abogado Alejandro Carrió en Buenos Aires, donde el otrora agente de la DINA goza del mencionado beneficio desde el 15 de julio pasado. La representante de Sofía, María Angélica y Cecilia Prats Cutberth, Pamela Pereira, indicó que la decisión se adoptó tras analizar los alcances en la legislación local y trasandina del privilegio concedido por el juez Axel Torres. "Desde 1996 hasta 2005, de acuerdo a las disposiciones legales, hay que contar cada día por un día de cumplimiento de la sentencia. No es efectivo que (con Arancibia Clavel) haya operado esto que se llama 'el dos por uno'", explicó. "Legalmente, hay que distinguir entre la pena de prisión y reclusión. Él fue condenado a la segunda, de mayor gravedad en su intensidad. Por lo tanto, no le es procedente el beneficio. Esto no es por interpretación, sino porque explícitamente lo establece el código penal argentino", indicó en declaraciones que reprodujo Cooperativa. Para la profesional, el recurso busca, en definitivas cuentas, que el cómputo realizado por los días en prisión del ex agente de la DINA sea ratificado.
lunes, 3 de septiembre de 2007
Carta Publicada en La Tercera
Domingo 02 de Septiembre de 2007
Señor Director:
Señor Director:
A propósito de la conmemoracion del Día del DD.DD, el 30 de Agosto, LaPresidenta de la República ha llamado a la aprobación del Instituto deDDHH, con la creación de esta institución se abre un espacio paraenfrentar con racionalidad, técnica y valor el futuro de lasinvestigaciones tanto en verdad, certeza científica y justicia. Lassiguientes decisiones y realidades en las causas serán brutales, comoen el tema de la amnisitía donde pareciera que una reinterpretacióndel decreto es la vía sensata de enfrentar las causas por una parte y,por otra, el rescate de la memoria con la identificación de lasvíctimas se aleja a causa del tiempo, calidad de las muestras ycarencia de técnicas en el mundo que permitan arribar a mejoresresultados. Una institución independiente y seria podrá dar lucessobre la historia que hemos dejado todavía en suspenso y dar justodescanso a las familias y a las víctimas siempre presentes.
Néstor Morales T.
Observatorio DDHH
Publicación: Informe Anual DDHH Centro DDHH UDP Hechos 2006
El Informe Anual sobre DDHH que publica la Universidad Diego Portales este año reviste una especial importancia, se crea el Centro de DDHH de la UDP y con el las iniciativas que desde la Escuela de Derecho de esta Universidad se impulsaban toman un rumbo inequívoco. Desde la facticidad a la validez, a ala manera de Rawls este es un nuevo acierto y un buen pronóstico para eñl seguimiento de los DDHH en Chile.
Para bajar informe completo haga click aquí:
http://www.udp.cl/derecho/derechoshumanos/informesddhh/informe_07/informe_ddhh2007completofinal.pdf
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
